宫颈癌 || 微创根治性子宫切除术的盖因生存期

美国密歇根大学Uppal等份文件的一项多机构回顾特质系列分析标示出，给与TA根治特质子宫抽脂（仅限于最终病理上确定≤ 2 cm的患儿，其无病生存期（DFS）极差，但整个队列的总生存率均较好。（J Clin Oncol. 2020 doi:10.1200/JCO.19.03012.）

该分析旨在比较在自然科学医疗系统之中完成的开放特质和TA特质RH之间的DFS。2010年1年末1日至2017年12年末31日，该项回顾特质多机构分析对ⅠA1期（伴有腔静脉浸润），ⅠA2期和ⅠB1期鳞状、腺癌或腺鳞癌的RH患儿完成了回顾。

在815同上患儿之中，开放特质RH四组255同上（29.1％），TARH四组560同上（70.9％）。在开放特质 RH四组之中有19同上（7.5％）入院，TA四组之中有51同上（9.1％）入院（P=0.43）。安全性校正后的数据已经有，TA特质 RH 与入院安全性减少独立就其（HR=1.88，95％ CI 1.04-3.25）。与入院安全性减少独立就其的其他因素仅限于大小、疾病等级和辅助超声。术前锥切术与较低的入院安全性就其（HR=0.4，95％ CI 0.23-0.71）。在而无须校正的数据分析（HR=1.14，95％ CI 0.61-2.11）之中或校正安全性后（HR=1.01，95％ CI 0.5-2.2），两四组的OS没有差异。在264同上最终病理就诊≤ 2 cm 的患儿（不仅限于最终病理没有残留的患儿）之中，开放特质RH四组入院率为2.4％（2/82），而TA特质RH四组入院率为8.8％（16/182，P=0.058）。在倾向特质满分也就是说数据分析之中，开放特质RH四组的入院率为4.4 ％（7/159），而TA特质RH四组的入院率为11.5％（18/156，P=0.019）。生存数据分析标示出，倾向特质也就是说队列之中TA四组入院安全性减少（HR=2.83，95 ％CI 1.1-7.18）。