研究发现放于支架与手术打开动脉的再堵塞风险接近

英美两国脑出血协会的2012年国际脑出血高峰会的一篇深入研究指出，使用金属脚架和儿科疗法停止使用溢的背动脉比如说长久有效所部。深入研究者称练成后两年，不到7%的病变出现再进一步溢（再进一步狭窄）。巴尔的摩西港的柏克莱加州大学医学院微血管儿科大学教授、论文主要作者Brajesh K. Lal博士说：“与腹水的裸金属脚架2年再进一步溢比所部平均20%有所不同，深入研究推测背动脉再进一步溢所部相当低，这两种动手练成比如说有效所部长久， 再进一步溢所部风险相似的特点。病变和医生可以使用有所不同的标准来决定哪种动手练成简单病变。“这是目前最大规模观察两种动手练成练成后再进一步狭窄的比所部的深入研究。深入研究的自发普遍性来自背部血运重建动脉子宫切除和脚架飞行测试（CREST）的一一小， 他们都有背动脉的一小溢，有症状的病变因为溢引发了非致残普遍性脑出血或者与此相关脑缺血猝死（细微脑出血），患儿病变则没有引发过非致残普遍性脑出血或者与此相关脑缺血猝死（细微脑出血）。事先按照来进行配对，给与溢动手练成切除（背动脉子宫切除）和脚架疗法两组之间，脑出血比所部、心脏事件或者死亡情况无差别。原材料大脑血液的背动脉溢导致10%的病变引发脑出血，血运重建改善血运降低脑出血引发。该深入研究除此以外1086位病变给与脚架，1105位行动脉子宫切除。练成后第1个月、半年、1年、2年用超声来选取疗法部位出现70%或以上的溢的病变。两年后，深入研究者推测：脚架和动手练成再进一步狭窄所部相同（5.8%），实质上溢（全闭）脚架后比所部为0.3%，背动脉子宫切除后为0.5%。关于再进一步狭窄/闭塞比所部，脚架为6%，背动脉子宫切除为6.3%。20位行脚架练成病变及23位子宫切除病变给与二次动手练成停止使用引发再进一步溢的背动脉。女普遍性、糖尿病和血脂异常病变再进一步狭窄比所部增为。

深入研究里并未提到有所不同专业课程医生血运重建模式有所不同。纽平均州巴尔的摩西港医学里心微血管儿科主任Lal说：“这些人群需要我们更多关注密切监测，练成后大力控制可怕因素所。”CREST 受试者将持续普遍性监测10年。

总编辑： hejianli